Autorstwo biomedycznych publikacji naukowych
Rosnąca złożoność i multidyscyplinarność badań naukowych sprawiają, że praca zespołowa staje się koniecznością. Zespoły badawcze są coraz większe, przez co rośnie też liczba autorów wykazywanych w publikacjach. Wywołuje to w środowisku naukowym dyskusje nad znaczeniem autorstwa. Czy kolejność wykazywania autorów w publikacjach biomedycznych ma znaczenie? Kim są: pierwszy i ostatni autor? Jaką rolę pełni autor korespondencyjny?
Czym jest recenzja naukowa? Dlaczego jest potrzebna? Rodzaje i problemy peer review
Jednym z elementów wyróżniających wydawnictwo jako naukowe jest poddawanie otrzymywanych przez redakcję tekstów procedurze recenzji. Polega ona na przekazaniu treści pracy naukowcowi (lub większej liczbie naukowców) specjalizującemu się w danej dziedzinie, który dokonuje oceny jakościowej. Na jej podstawie redakcja może zdecydować o przyjęciu, skierowaniu do poprawy lub odrzuceniu nadesłanej pracy. Międzynarodowe środowisko naukowe określa ten sposób recenzowania terminem peer review, co należy rozumieć jako wyrażenie opinii przez grono koleżeńskie złożone z członków społeczności akademickiej, inaczej: recenzowanie przez równych (względem autorów) naukowców, mających wiedzę oraz doświadczenie w danej dziedzinie. Powszechnie stosowane tłumaczenia peer review to „ocena koleżeńska” i „opinia kolegów”. Recenzowanie prac naukowych jest działaniem na rzecz wysokiego standardu nauki – pod warunkiem zachowania rzetelności i poszanowania norm etycznych właściwych dla tego procesu.
Jakie znaczenie ma tytuł publikacji naukowej?
Jakie znaczenie ma odpowiednio dobrany tytuł publikacji naukowej? Czy właściwie sformułowany tytuł przekłada się na upowszechnienie pracy, co może jej zapewnić większą liczbę cytowań? Czy długość tytułu ma znaczenie? Powyższe pytania mogą się wydawać mało poważne, jednak w literaturze poświęca się tym zagadnieniom dużo miejsca, dostępne są także badania. Przy przeszukiwaniu naukowych baz danych liczne publikacje wydają się konkurować między sobą o uwagę czytelnika [...]
Praca oryginalna w naukach biomedycznych
Przed odpowiedzią na pytanie, czym jest praca oryginalna, warto się zastanowić nad istotą publikacji naukowej. Praca naukowa to opublikowany raport zawierający wyniki badań lub opublikowany opis istniejącego stanu wiedzy. Publikacja naukowa powinna prezentować nowe, oryginalne wyniki badań lub bezpośrednio opierać się i bazować na wynikach badań, które zostały wcześniej opublikowane. Celem publikacji naukowej jest przekazanie informacji o wynikach badań [...]